La devise des Jeux Olympique est presque aussi célèbre que son drapeau : "Citius, Altius, Fortius". Plus vite, plus haut, plus fort.
Je veux pourtant prendre ce propos à rebours en vous invitant à rechercher parmi les disciplines olympiques celle qui fait le moins appel aux valeurs de cette devise. Pour ma part je considère que c'est le tir au pistolet à 10 mètres qui nécessite le moins d'utiliser sa force physique pour triompher.
Partant de ce constat comparons ce sport avec un autre qui a priori n'en est pas un, en l'occurence le jeu d'échecs*. Ce dernier avait fait l'objet (dans un anonymat quasi complet certes) d'une démonstration aux J.O. de Sydney en 2000 et la FIDE - Fédération Internationale des Echecs - avait déposé une demande de reconnaissance auprès du CIO, restée sans suite depuis.
Mais à la réflexion en quoi le tir au pistolet à 10 mètres serait t-il plus sportif que les échecs ? On ne peut tout de même pas sérieusement arguer que l'un est plus physique que l'autre et que l'écart est tel qu'il permet d'inscrire l'un et pas l'autre. On ne pourra qu'aller sur le terrain de la "concentration", de la "préparation mentale" voire de la "résistance au stress", bref que des qualités que ne renierait pas un hypothétique champion olympique du jeu des rois.
Alors à quand une médaille olympique aux échecs** ? Très vite j'espère, surtout que nous tenons avec notre actuel n°1 français un prétendant à la plus haute marche du podium ...
* Les échecs ont été reconnu comme fédération sportive en Juin 2000, ce qui d'un point de vue formel autorise à dire que c'est un sport. ** Il n'est pas inutile de rappeler que les échecs ont déjà leur Olympiade, un tournoi par équipe nationale organisée tous les 4 ans - l'année des J.O. - avec pour seules récompenses des médailles en or, en argent et en bronze...